La confirmación de que el presidente Alberto Fernández no buscará la reelección esta semana sentó las bases para que el peronismo se rearme de cara a las PASO, pero la estabilidad política y económica no depende solo de ello. En las oficinas del ministro de Economía, Sergio Massa, se observa un escenario de muy corto plazo de la corrida que ha alimentado al dólar blue, pero aseguran que se dará una salida general a este problema, la inflación y el frente competitivo. . por la reformulación de la madre de todos los conflictos: el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Hace unas semanas, y con cierto secretismo, sus equipos técnicos trabajaron en lo que califican como el «reequilibrio» de todo el pacto firmado por el exministro Martín Guzmán sobre el millonario y leonino préstamo tomado por Mauricio Macri. Massa, al igual que la vicepresidenta Cristina Kirchner, cree que el acuerdo actual está dañando los objetivos de política económica y social, especialmente después del estallido de la guerra en Ucrania y una sequía que dejó al país sin dólares. “No hay reserva para nada”, se sinceran. Lo paradójico es que en Estados Unidos, representantes de la administración Biden, con quien Massa negocia la cara política y las garantías del cambio, coinciden en leer que el programa económicamente “no funciona como ancla de estabilidad”, sino que se ha convertido en un boomerang en pleno año electoral.

En el quinto piso del edificio del Tesoro, un nuevo proceso con el FMI, que concluirá antes de la revisión de junio, se describe como un «reequilibrio» del acuerdo o, como dicen los funcionarios estadounidenses, «nada fuera de la mesa» (nada fuera de lo común). la mesa). Esta frase literal, que se utilizaba en reuniones bilaterales, significa -según supo Página I12-, que no se romperá el pacto firmado, pero debatirán todos los temas que están haciendo ruido. Al igual que con el objetivo de acumulación de reservas, el menú para revisar será amplio e incluirá pagos futuros, cuotas, adelantos en dólares e incluso reseñas de celebridades. En definitiva, el pensamiento de Hacienda es que sin solucionar esto no se podrá regular la tasa de inflación y moderar las operaciones de la oposición sobre la estabilidad del mercado, lo que está ocurriendo de manera evidente con las próximas elecciones.

En la trama, cómo y por qué sucedió esta situación, se mezclan las vicisitudes de la política nacional con el juego de necesidades geopolíticas mutuas, pero sobre todo de Estados Unidos. Si bien es cierto que Massa apoyó el plan firmado por Guzmán en el Congreso, su entorno utiliza detalles previos a esa firma que demuestran que hubo advertencias tanto de Massa como del kirchnerismo para una mejor negociación de lo que pasó. En plena pandemia, el actual ministro habló con su antecesor para aconsejarle que no luche a perder por el recargo (la sanción que pagó Argentina por pedirle demasiado al FMI a Macri) y que el programa de Facilidades Extendidas debería tener una periodicidad trimestral. críticas que le darían dolores de cabeza a la Argentina. Cercanos a Guzmán dan una visión diferente, pero el resto deja claro que hubo varias recomendaciones para encontrar el mejor momento para hacer un trato y no al filo de la navaja. Esto terminó por romper la relación entre el presidente, Massa y el vicecampeón y terminó con la salida de Guzmán.

Presidente, Vicepresidente y Tauromaquia

Conocedores de primera mano del asunto aseguran que Massa ya tenía una idea en el momento de la reunión con Alberto Fernández en Olivos de que llegaría la decisión, tal y como formalizó el presidente en un vídeo de 7 minutos el pasado viernes. Esa mañana, en presencia del titular del banco central, conversaron sobre algunos puntos de equilibrio del acuerdo con el FMI. Miguel Pesce trató de pasar desapercibido en este encuentro, pero el presidente consideró que los gestos de la foto entre ambos y la participación de Pesce contribuirían a la idea de orden. Tanto es así que la relación entre el ministro y el titular del BCRA, tal como lo confirmaron ambos polos, se recompuso a una positiva, más allá del alcance de las ya evidentes diferencias imperantes.

Hoy, como siempre en la vida, Massa piensa que la política es la organizadora. Esta vez no es la excepción, y por eso acudió esa misma tarde al Senado para conversar con Cecilia Moreau, Máximo Kirchner y la CFK, con quienes dialoga casi a diario, a pesar de algunas opiniones divergentes. Allí hablaron de política, de lo que venía y de cómo entrar sólidamente en las PASO. A decir verdad, Cristina fue la primera en advertir que el acuerdo con el FMI sería el factor determinante, pero a eso hay que sumarle el inesperado factor de la sequía, que privó al país de la noche a la mañana de 20.000 millones de dólares. . En una de estas reuniones, lógicamente, se consultó a Massa sobre cómo navegar el corto plazo, donde los factores de poder y la escasez de divisas presionan al gobierno y al ministro para forzar una devaluación.

Para evitarlo, los agroexportadores ya garantizaron este lunes más de 200 millones de transacciones de exportación y una posible tasa casi diaria a los funcionarios de extrema confianza de Massa. Están liquidando efectivamente la producción de aceite de soja y harina de frijol importada de Paraguay, mientras los productores de la nación se rebelan contra el dólar agrícola de 300 pesos y presionan por su devaluación.

Paralelamente, y como parte del diálogo con Estados Unidos, el ministro ya garantizaría 5000 millones de dólares, que serían desembolsados ​​por el BID, la Corporación Andina de Fomento (CAF) y el Banco Mundial, con la aprobación de la Administración Biden. (WB). Esta semana, el Departamento del Tesoro difundió un video de Juan González, la mano derecha de Biden para la región, anticipándose a que hay apoyo político para la región. Estados Unidos tiene un panel de botones que permite estos pagos. Este lunes, mientras tanto, verá una reacción de prueba de los mercados que parecen reacios a darle al gobierno un regalo silencioso con una carrera que aún no muestra los dientes.

Un hilo técnico y geopolítico

Hay dos formas de liquidar el acuerdo con el FMI, técnica y política. En cuanto al primero, los encargados de llevarlo a cabo son el viceministro Gabriel Rubinstein y el jefe de Gabinete de Lavagnista, Leonardo Madcur. Ambos llegan en la dinámica de reuniones diarias de Zoom con la funcionaria Kristalina Georgieva. Los primeros contactos se hicieron en el viaje que Massa realizó a Washington hace unas semanas. Vale aclarar que la tarea no es fácil, porque el abismo es corto: hay que reequilibrar sin violar el acuerdo, algo que Estados Unidos no quiere, porque va en contra de la normativa interna, y tampoco renegociarlo, algo que lo entienda. debe hacerlo el próximo gobierno.

Pero la crème de la crème del nuevo pacto hierve en las altas esferas del poder político. Durante décadas, Massa ha tenido una relación con lo que llaman la «escuela de colombianos» que trabajan para el Partido Demócrata. Uno de los que hizo posible el juego es Dan Restrepo, quien fuera asesor de seguridad de Barack Obama. Restrepo, hijo de padre colombiano y madre española, encabeza un bloque integrado por el cartagenero Juan González y el hondureño Ricardo Zúñiga, diputado regional de la Cancillería, con quien Massa estuvo de viaje por República Dominicana hace unos días. . República. “Son los más políticos y los que entienden las necesidades del país”, describen allegados a Massa, hablando de la manada de negociadores del lado estadounidense.

Fueron ellos quienes recibieron el informe del ministro sobre el impacto de la sequía en las cifras de la economía y quienes trataron de convencerlos de que entendieran que Argentina quería mantener el acuerdo con el FMI, pero que en estas condiciones era prácticamente imposible hacerlo sin repasando algunos puntos. “La gente no está preparada para enfrentar una situación tan compleja y necesitamos revisar las cosas”, les dijo. Naturalmente, la otra cara del pacto es que Estados Unidos ve que el Brasil de Lula Da Silva ha comenzado recientemente a incorporarse al eje Rusia-China y quiere garantizarse un polo de estabilidad para Occidente en la región. Nada es gratis en este tipo de relación.

Ojo «yanqui» en las PASO

Los negociadores argentinos hablan constantemente con sus pares de Estados Unidos de que la única forma de garantizar la paz social y el crecimiento «es a través de la fórmula peronista» en las PASO. La cuestión que se debate en este punto es si habrá una fórmula interna o de consenso. Massa está más cerca de considerar una segunda opción, con un candidato surgido de las negociaciones con CFK y el presidente. La teoría es fortalecer el espacio para evitar resultados sorpresivos que golpeen la economía en PASO. Algunas razones las avalan, como la corrida furiosa que se lleva a cabo a cuatro meses de las primarias y sin candidato. Los estadounidenses ni creen ni dejan de creer, pero tienen serias preocupaciones sobre el escenario futuro relacionado con lo que se acaba de decir.

Les preocupa especialmente el fenómeno del libertario Javier Milea. Creen que si las cifras de las encuestas son ciertas, el país estará en serios problemas. Están asimilando el proceso al de Jair Bolsonaro en Brasil, quien terminó formando una alianza con el republicano Donald Trump; y con el ascenso de Nayib Bukele, presidente de El Salvador, famoso por liquidar a miembros de la pandilla Las Maras, y hoy hay un creciente apoyo interno que desafía el poder de los Estados Unidos.

Este diario consultó a diversas fuentes del FMI y terminales en Estados Unidos sobre lo que ven en Juntos por el Cambio. “Indefinida e interna”, describen y reiteran que hay que mirar a Milei y sus chances. Coincidencia con el ámbito local: esta semana en el foro Llao Llao, encuentro de CEOs con una política trazada por Eduardo Elsztain (IRSA) y Marcos Galperín (Mercado Libre), el empresariado empezó a temer a Milei-Tándem Patricia Bullrich. El libertario hizo aguas con sus discursos y el titular del PRO moderó la verba para evitar el mismo rechazo. En este escenario actual de extrema complejidad, los factores de poder parecen ver que la extrema derecha va camino del naufragio en un mundo que no tolera las excentricidades.