El equipo económico que dirige Sergio Massa trabajó durante todo el sábado para formular una respuesta al fuerte impulso que tomó la inflación, y en particular al impacto que provocó el aumento de 8,4% en el índice de precios al consumidor en abril, informó el viernes pasado. No se sabe si será una medida, un mensaje oficial o un llamado a varios sectores en busca de algún tipo de acuerdo. Resulta que el gobierno nacional se ha propuesto iniciar la semana con alguna medida que demuestre que está activo en la lucha contra la inflación.

El informe emitido por el equipo económico ese mismo viernes, a través de un comunicado de su secretario de política económica (y viceministro) Gabriel Rubinstein, parecía generar más preocupaciones que señales tranquilizadoras. En la línea del viceministro vuelve a aparecer el equipo económico, que corre tras lo que hace el mercado. Pero además, dotar de cierta legitimidad a la acción especulativa, incluso frente al grave daño social que provoca en las circunstancias actuales.

«Las turbulencias cambiarias en los mercados financieros frente al dólar en la última parte del mes provocaron aumentos preventivos de precios de muchos productos y servicios», dice un texto publicado por Rubinstein, en referencia al tipo de cambio en la segunda quincena de abril. ciertamente no a quienes la provocaron, ni a quienes la usaron para fijar precios. Por el contrario, las justifica en esta práctica calificándolas de «aumentos preventivos de precios».

Si efectivamente eran «precautorios» ante una posible devaluación del tipo de cambio oficial, que imaginaban ocurriría de inmediato, ¿no sería adecuado que los precios volvieran a sus niveles anteriores? no verificando devaluación esperada?

Respecto a estos aumentos «preventivos» ante aumentos no relacionados con los actores locales, el informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), difundido pocas horas después de que el INDEC publicara el IPC de abril, apunta con precisión al continuo aumento de los alimentos. precios.

“Como viene desde hace casi un año, la evolución de los precios locales no tiene relación con lo que está pasando con los precios internacionales, que han reducido su valor en un 19,7% en términos de dólares”, señala un documento elaborado por el estudio. centro que dirige. Hernán Letcher.

Recordemos que el rubro Alimentos y Bebidas No Alcohólicas fue uno de los que registró el mayor incremento de precios en abril, en un promedio de 10,1 por ciento, pero luego de un aumento de 9,3 por ciento en el mes anterior, marzo, y en los últimos doce meses. así acumuló un aumento del 115 por ciento. Un salto que se dio no solo tras quedar atrás el impacto de un alza internacional de materias primas en la industria de alimentos, sino también porque las alzas locales se han acelerado en los últimos meses a pesar de que las mismas materias primas redujeron sus precios en dólares.

El mismo trabajo revela que entre los veinte productos de la categoría que más ha ganado, cinco provienen de carnes, no de carnes rojas o chuletones que se venden en la carnicería, sino de hamburguesas, salchichones, chorizos, pollo y merluza. filete, cuyo precio subió un promedio de 14,1 por ciento en abril. Las frutas y hortalizas vieron a los cuatro productos entre los que más crecieron, una media del 25,4 por ciento entre ellos. Los productos de stock aportaron otros 4 productos con un incremento medio del 12,1 por ciento y los lácteos otros 4 con un incremento medio del 10,4 por ciento. Otros dos productos derivados del trigo (9,2%) y del huevo completan la tabla del «top 20» con una espectacular subida del 20,8% en el mes de abril.

Pero todavía se habla de la sequía, un fenómeno que fue más pronunciado ya en los meses de verano y que, por lo tanto, difícilmente puede justificar el salto de los precios entre marzo y abril. Más claro y comprobable, las tiendas de barrio y tiendas de conveniencia recibieron este lunes 24 de abril nuevas listas de precios de las mejores marcas de góndolas junto con las corridas de toros, con aumentos del 9 por ciento, que se suman al 10 por ciento que ya tienen. recibido en la primera semana del mes.

En cuanto al final de su intervención, Rubinstein afirma que el impacto inflacionario «requerirá de un esfuerzo redoblado de la macroeconomía para concretar políticas que permitan mejorar las cuentas fiscales, la acumulación de reservas y la estabilidad del tipo de cambio». La misma disciplina fiscal y cambiaria exigida por el programa del Fondo Monetario, cuyos requerimientos en materia de política monetaria (aumento de tasas de interés), política fiscal (reducción de subsidios y luego aumento de aranceles) y tipo de cambio (aumento del tipo de cambio arriba). inflación) han demostrado hasta ahora ser el motor de la aceleración sostenida de la inflación. Y no hay elementos que sugieran que sus consecuencias se reviertan en los próximos meses.