Jornada electoral javier milei en provincias que ya habían llamado a la población a las urnas, fue una decepción para sus aspiraciones. Las elecciones de las PASO serán una prueba reveladora de si las encuestadoras fallaron en los sondeos que realizaron o si se comprobará que el líder de la ultraderecha argentina no es solo un fenómeno mediático y de las redes sociales.
Se desconoce el balance de la aventura político-electoral de Mileia a nivel nacional pero por la forma en que se han integrado la mayoría de las fórmulas presidenciales que competirán en las PASO, es claro que logró desplazar aún más hacia la derecha el debate económico, así como el político y social.
No es una peculiaridad de la realidad argentina, sino una tendencia regional y europea. Es cierto que en América Latina hay varios presidentes identificados con lo que se llama progresismo o centroizquierda. Pero ya sea por alianzas políticas para alcanzar el poder (el caso de Lula da Silva en Brasil) o por la alta polarización de sus sociedades (Chile y Colombia), la agenda de gestión se ha desplazado hacia el centro y la derecha con respecto al período anterior. el ciclo político desarrollado en la región en los primeros quince años de este siglo.
¿Por qué avanzan y se consolidan las ideas de derecha?
Un giro hacia la derecha en las propuestas de políticas puede interpretarse como resultado de una mayor desigualdad económicalo que se ha agudizado en estos años de pandemia y ha provocado un descontento generalizado con la gestión de las fuerzas políticas tradicionales.
También es impulsado por fenómenos. la expansión de las redes sociales que promueve el individualismo y encontrar respuestas inmediatas a las demandas económicas que el sistema actual es incapaz de satisfacer.
El nuevo escenario se refleja en que la mayoría de la sociedad se desplazará hacia posiciones conservadoras en el mejor de los casos o se radicalizará en las ideas de trato a inmigrantes, minorías y en general en las políticas de género y seguridad. En la cuestión económica muestran una creciente insatisfacción con la provisión de bienes y servicios por parte de un estado de bienestar cada vez más debilitadoapostando por la ilusión de la salvación individual meritocrática.
En el caso argentino, la disrupción del debate público por parte de la ultraderecha tuvo a grupos económicos encargados de promover y financiar la campaña de Mileidesde 2018 en televisión y radio y en los últimos dos años también en el escenario político y electoral.
Ahora con meta casi cumplida algunos empezaron a prescindir de él, y más cuando se manifestó cierto desorden emocional, que acumuló una serie de tonterías que ofenden a las bellas almas del establishment.
La imprudencia de la mayoría de los miembros del poder económico
Como una servilleta de papel, Milei ha quedado descartada en favor de muchos comerciantes, según han revelado los portavoces e incluso ellos mismos. Se toma el lugar favorito patricia bullrichcuya principal característica de su discurso económico es un vacío conceptual que se llena con consignas que encantan al mundo empresarial y mediático.
La superficialidad de este aferramiento no es responsabilidad de un hombre con pocos recursos intelectuales que se presenta como un líder político con ambiciones de poder, sino la vulgaridad que muestran gran parte de los empresarios al pensar en temas económicos y sociolaborales.
Ella y otros se aprovechan de la temeridad, alimentada por un ejército de consultores y economistas, quienes financian campañas electorales con el claro objetivo de obtener beneficios. Además de ratificar con estas figuras políticas prejuicios y nociones que se mantienen sólo por el poder del dinero y en no pocos casos con la arrogancia de la ignorancia.
Este acercamiento a los altos directivos y dueños de grandes empresas puede parecer inquietante, pero una cosa es saber hacer mucho dinero, alcanzar estatus social y éxito empresarial, y otra cosa es tener habilidades analíticas y reflexivas sobre cómo funciona la macroeconomía. funciona y cuáles son las tendencias económicas mundiales.
Capacitación deficiente, habilidades comerciales y consultores rehenes
Creen que están salvando esta debilidad contratando consultores y economistas que les den respuestas sencillas para entender la compleja realidad.. Un libro ofrece una forma de abordar esta dinámica tóxica El gran engaño Cómo la industria de la consultoría debilita las sociedades, infantiliza los gobiernos y distorsiona las economíaspor las economistas Mariana Mazzucato y Rosie Collington.
La hipótesis desarrollada por estos investigadores es la siguiente el asesoramiento es un truco de confianza. «El trabajo del consejero es convencer a los clientes nerviosos de que tienen las respuestas, sean ciertas o no», dicen.
Diversas evidencias así lo demuestran. las consultorías debilitaron las sociedades y vaciaron la capacidad del estado: “Cuanto más gobiernos y empresas subcontratan, menos saben cómo hacerlo”, señalan. A la pregunta de por qué los consultores pueden saber más que los propios trabajadores sobre lo que necesita una gran empresa. Destacan las siguientes declaraciones del consultor de gestión Bruce Henderson: «¿Puedes pensar en algo más ridículo que las empresas más exitosas del mundo contraten a personas recién egresadas de la universidad para que te digan cómo administrar un negocio y luego les paguen millones por ese consejo?»
Un ejemplo ilustrativo repitiendo consignas del mundo de los negociosverificada por la secta de los economistas con amplificación en los medios, es recomendaciones para reducir la plantilla o flexibilizar la jornada laboral como receta para mejorar la productividad.
Sin embargo, la investigación académica ha demostrado lo contrario. Por ejemplo, la OCDE estudió economías desarrolladas durante 20 años y encontró que el crecimiento de la productividad laboral fue mucho mayor en países donde era más difícil despedir trabajadores.
Una clase dominante local subordinada a un poder económico transnacional
Otra forma de interpretar la debilidad de este mundo de negocio comprender e intervenir en el proceso de desarrollo nacional con ciertos límites de autonomía consiste en saber que sus miembros se ven a sí mismos como subordinados a las economías centrales. En otras palabras, el economista Claudio Scaletta lo explicó así: “Las clases dominantes de los países de la periferia capitalista, como Argentina, son acólitos de los países hegemónicos del centro”.
Se sabe que el poder económico local no es monolítico, que hay diferencias que llevan a conflictos internos, pero juntos forman lo que se llama bloque histórico. Esto implica un conjunto de relaciones que se forman en algún momento entre las estructuras socioeconómicas y políticas.
Este bloque histórico, por tanto, rechaza cualquier propuesta político-electoral que plantee el desarrollo nacional, a lo que denomina “populismo”. Por eso ahora prefiere a Patricia Bullrich, como antes a Mauricio Macri, pese a que con experiencia reciente de 2015-2019 El asesinato industrial y el conflicto social serán el resultado de una política económica insostenible en el tiempo.
Represión a la protesta social, como la anhelan y promueven varios protagonistas del bloque de poder, con prueba estos días en El Jujuy del Gobierno Autoritario de Gerardo Moralestiene límites de uso que impiden el triunfo hegemónico, aunque este intento genera altos costos humanos y económicos.
¿Cuál es el desafío de un proyecto nacional y popular?
Como ya se mencionó, la extrema derecha se ha consolidado este año con victorias en Europa e Israel y está experimentando un importante auge en América Latina, tendencia que se explica por la profundización la crisis de la democracia liberal y el aumento de las desigualdades socioeconómicas e incertidumbre en un mundo cambiante.
En este contexto, las fuerzas políticas de la izquierda se enfocan en una agenda básica de protección ambiental y derechos de las minorías, pero hoy esa línea no es suficiente para desafiar las demandas de la mayoría, especialmente de los jóvenes que encuentran rebeldía en las propuestas de la derecha. Esto revela cómo se ha naturalizado en el espacio público un discurso de exclusión socioeconómica y de tono agresivo hacia quienes piensan diferente.
El reto inmenso para quienes quieren representar el progresismo o el amplio campo llamado nacional y popular es romper la lógica de la resignación promovida por las fábricas de la derecha. No es una misión fácil, pues el inmenso aparato de poder económico se alerta sobre la necesidad de neutralizarlo tras la experiencia distributiva del ciclo político de principios de este siglo.
Revisado a la nueva era de un mundo multipolar con cambios generacionales e intereses sociales, el punto de partida de una agenda política y económica que pueda desafiar la hegemonía de la derecha consiste en proponer como prioridad una política global para mejorar la distribución del ingreso mientras se restauran permanentemente los salarios reales y las condiciones materiales para la mayoría de la población.
