El La inflación de marzo llegó a 7,7 por ciento, el más alto desde abril de 2002, justo después de la explosión de la convertibilidad, cuando el índice mensual registró una ganancia del 10,4 por ciento. Hay que remontarse a marzo de 1991 para encontrar otra cifra más alta, 11 por ciento, en medio de los últimos episodios de hiperinflación.

Los datos publicados por el INDEC representan un un duro golpe político al gobierno, que no encontrará la manera de detener el avance de la inflación. En noviembre pasado, el ministro de Economía, Sergio Massa, se mostró emocionado de que una breve desaceleración permitiría que el IPC oficial comenzara a «triplicarse» por delante en abril. Todo lo que quedó atrás. Representantes de prácticamente todo el espectro opositor no perdieron la oportunidad de criticar la política económica oficial.

En comparación anual, precios acumulan alza de 104.3 por ciento, lo que también implica un nuevo máximo desde la hiperinflación antes del cambio de signo de la moneda. en Poco más de un año después del acuerdo con el FMI, la inflación se duplicó: en febrero de 2022, los precios se movían a un ritmo del 52,3 por ciento anual.

razones

El viceministro de Economía, Gabriel Rubinstein, dijo en un comunicado que “sequía, altas temperaturas y gripe aviar durante el primer trimestre incidió más en frutas y verduras, carne de res, pollo y huevos, que aportaron 2,1 puntos porcentuales a la inflación de marzo».

«Algunos de estos factores, esperamos, no estarán presentes en abril, por lo que esperaríamos cierta disminución en el índice general. Continuaremos tratando de reducir la inflación combinando políticas fiscales y monetarias que se mantengan consistentes con una tasa de inflación mucho más baja, junto con políticas de ingresos (acuerdos con empresas y otros) que ayuden a reducir la inercia”, agregó.

En tanto, la vocera presidencial Gabriela Cerruti dijo que “yEl número que vemos hoy representa el peor momento del impacto de la guerra en los precios internacionales y la peor sequía en la historia del país”. Por supuesto, la oposición congregacional llegó al poder con todo.

Por su parte, el ministro de Comercio, Matías Tombolini, explicó que “el 9,7 por ciento que encontramos en alimentos y bebidas también está relacionado con el rol de formadores de precios. Con el Programa de Precios Justos hemos creado un sistema de acuerdos donde animamos a los hacedores de precios a ser parte de la solución y no parte del problema”.

Agregando a esto que “sin embargo, vemos que el comportamiento de estos preciosistas en cuanto al cumplimiento de las normas en los hipermercados es correcto, pero en las tiendas de barrio, por donde transita más del 60 por ciento del consumo de nuestros compatriotas, no cumplen. «

Tombolini explicó que “mientras en los programas de precios estos precios se movieron un 5,1% en los comercios locales, estos precios se movieron un 11,8 por ciento. Está claro que los formadores de precios no están cumpliendo con los acuerdos que firmamos voluntariamente».

Sin embargo, este resultado inflacionario se explica por la aplicación de medidas económicas basadas en el acuerdo con el FMI, con el que la oposición está mayoritariamente de acuerdo. La situación actual realmente muestra fracaso de la posición del Fondo compartida por el equipo de Mass, que la búsqueda del equilibrio fiscal y la reducción del financiamiento monetario del déficit tendrían un impacto en la reducción de la dinámica de precios. En lugar de, la intención de evitar el rezago del dólar oficial, junto con una política de tipos de interés positivos y la eliminación de subsidios mantiene la inercia inflacionaria en un contexto muy duro por la escasez de dólares por la sequía.

Falta de anclas (y divisas)

Para Fabián Amico, economista del IET-UMET“El resultado de la inflación de 7,7 por ciento en marzo es ‘natural’ en este contexto macroeconómico, donde la inflación es un fenómeno de costos y está asociada a un conflicto distributivo”. Si el tipo de cambio oficial aumenta en un 100 por ciento anual y los precios regulados por parte del gobierno también lo están haciendo a este ritmo, es lógico que la inflación se mueva en torno a estos valores”.

«Las anclas de cualquier proceso inflacionario deben ser el tipo de cambio y los aranceles, dado que los salarios son bajos. Pero esto no está sucediendo, por lo que la inflación se mueve en estos niveles. Esta política económica tiene mucho que ver con el acuerdo con el FMI, aunque hay un hecho real que es así si no existiera el Fondo, los dólares no estarían disponibles para llevar a cabo una política antiinflacionaria efectiva. Pero más allá de eso, el FMI influye en el movimiento del tipo de cambio y las tasas en torno a la inflación y las tasas. Esto significa echarle gasolina al conflicto distributivo porque los salarios no tienen más remedio que ir tras él. Ese es otro problema, la falta de divisas y el acuerdo con el FMI”, agrega Amico.

donde mas duele

Especialmente La categoría de alimentos y bebidas, que determina la dirección de la pobreza y la indigencia, creció un 9,3 por ciento, nuevamente por encima del índice general. Los segmentos de carnes y derivados (11,1 por ciento), frutas y hortalizas (14 por ciento) y leche y derivados (9 por ciento) fueron los que más crecieron. En doce meses, alimentos y bebidas registró un aumento de 106,6 por ciento.

Tal alza en los precios de los alimentos se da en un escenario favorable a la desinflación en términos de precios internacionales. ¿Es? A diferencia de lo ocurrido a finales de 2021 y principios de 2022, Los precios internacionales de los alimentos no empujan la inflación local, sino que la limitan.

Según una publicación mensual de la FAO, que depende de las Naciones Unidas, el índice de precios de los alimentos en marzo pasado fue un 2,1 por ciento inferior al de febrero, cayendo por duodécimo año consecutivo tras alcanzar su nivel máximo hace un año. Durante los últimos doce meses, la disminución acumulada promedio de los precios internacionales de los alimentos es del 20 por ciento.

En cuanto a los demás elementos, la educación aumentó en un 29,1 por ciento para el inicio de clases. ropa y calzado también avanzó por encima del promedio con un 9,4 por ciento. Por debajo del promedio se ubicaron vivienda, agua, luz y gas con 6,5 por ciento y equipamiento del hogar con 5,8 por ciento.