salto de dolar azul a 552 pesos, el primer día después del anuncio de los avances en el acuerdo con el FMI y las primeras medidas en línea con las exigencias del organismo para «fortalecer las reservas y consolidar el orden fiscal», sonó la alarma. En todo caso, parecía una señal aislada ante una suba del valor de los bonos de la deuda externa, una caída del riesgo país por debajo de los 2.000 puntos, un saldo de reservas favorable que ha ido adquiriendo el banco central en su día a día, y el guiño del propio FMI a las medidas tomadas como «positivas».
No fue alentador que ante un aumento de la carga tributaria a las importaciones ya se observen indicios de su impacto inflacionario. Algunos proveedores de bienes importados para pymes y comercio ya han enviado nuevas listas de precios con un aumento del 20 por ciento en comparación con los precios vigentes el viernes pasado. También se espera que la inclusión de estos cereales en el nuevo dólar especial de 340 pesos para liquidación de exportaciones hasta el 31 de agosto tenga un impacto alcista en los precios de varios rubros que utilizan el maíz como insumo para la alimentación de aves, ganado vacuno y porcino.
transferencias
Las informaciones que surgieron ayer del fondo monetario a través de voceros, como la difundida el domingo, no mencionaron los desembolsos (transferencias de efectivo) que haría el organismo a favor de la Argentina, que el Ministerio de Hacienda necesitaría para atender nuevos vencimientos y también traer algún alivio a las agotadas reservas del banco central. Dado el tiempo que le tomará al Fondo procesar el equipo técnico, presentar su informe a la Junta y aprobar los pagos a la Junta, se prevé que la asignación no llegue antes del 13 de agosto, fecha del PASO. Tampoco se espera que el ministro y favorito Sergio Massa viaje a Washington para firmar el acuerdo en este momento.
«El trato ya está en pleno apogeo, no hay necesidad de que Sergio Massa viaje a Washington para predicar», anunciaron ayer unidades de alto nivel muy cercanas al ministro de Economía. Ampliando el sentido de su referencia a que el acuerdo está «en marcha», explicó que «el documento base, el que define el funcionamiento Acuerdo de nivel de personal, ya cerrado el sábado, por lo tanto en curso; ahora hay procedimientos internos, propios de un fondo, una opinión que debe ser emitida por el departamento legal, el departamento financiero y el departamento de mercado de capitales; tienen su horario, pero entendemos que a más tardar el jueves se publicará el contrato del cuerpo técnico”.
La fuente agregó que «a partir de ahí, lo que se llama un informe de empleado va al directorio («Lámina«) y de alguna manera con el visto bueno del directorio viene todo el programa de pagos del segundo semestre para la Argentina». E insistió en que “se acabó la discusión, ahora son todo trámites burocráticos”.
Si la discusión ya terminó, como señala Economía, el tema pendiente ahora es la fecha de pago. Porque una «cuestión burocrática» llevaría a resolver el problema Lámina libre el próximo fin de semana. Y ahora que la próxima semana ha comenzado el período de vacaciones de verano del Hemisferio Norte, muchos dudan de que el FMI busque reunir a representantes de todos los países participantes. Lámina.
Fechas de vencimiento de pago
Argentina enfrenta $2.644 millones en pagos pendientes de capital e intereses al FMI, cuyo pago se ha extendido hasta el 31 de julio: el próximo lunes. Pero un día después, el martes 1, tiene un nuevo vencimiento por otros 805 millones. Un total de 3449 millones, lo que dejaría a la institución en una situación muy delicada en el caso de las reservas líquidas del banco central. Habrá una remisión o una ampliación de los plazos por parte del FMI antes de esta fecha? Porque casi se da por sentado que los pagos no estarán disponibles hasta entonces.
Si además, como anunció el propio ministro Sergio Massa, los pagos del segundo trimestre llegan en parte en agosto y en parte en noviembre, habrá que contar con que la primera parte también tendrá que hacer frente a los pagos del FMI, que vencen al menos en septiembre y octubre.
Es decir: un pago el 1 de septiembre por $920 millones y tres vencimientos en octubre (6, 12 y 30) que suman otros 2644 millones. Además de lo anterior, se acumulan obligaciones de pago por más de $7 mil millones de aquí al 30 de octubre. Salvo que haya una reconfiguración del calendario de caducidad que no se ha comentado hasta ahora.
Por otro lado, se ha enfatizado en varias ocasiones por fuentes oficiales que un acuerdo con el Fondo significaría la disponibilidad de recursos de divisas para las necesidades de insumos importados, e incluso se ha sugerido que podría haber permiso para utilizar los recursos en intervenciones bursátiles para “estabilizar” los precios de los dólares financieros. No dan cuentas, ni para un uso ni para el otro.
Felicitaciones al FMI
“Creemos que las medidas anunciadas por las autoridades argentinas son positivas para fortalecer las reservas y consolidar la senda del orden fiscal, variables fundamentales para fortalecer la estabilidad económica”, dijo un vocero del FMI a la agencia nacional de noticias Télam tras su publicación en el Boletín Oficial.
En suma, el comunicado no avanza con otros aspectos que son cruciales para la economía argentina. Tampoco hubo comunicación vía tuits que el propio Fondo publicó el domingo. En este hilo de tuits, dijo que los representantes de Argentina y el personal del FMI habían completado «aspectos básicos del trabajo técnico de la próxima revisión»; y que “acordaron los principales objetivos y parámetros que serán la base para un Acuerdo de nivel de personal se espera que finalice en los próximos días luego proceder a revisar el programa argentino«.
¿Qué significa que la «revisión del programa» tendrá lugar «después» de que se finalice el acuerdo de nivel técnico? Es claro que Argentina no cumplió en el segundo trimestre del año las metas fiscales, monetarias o de reservas que se fijó en el acuerdo de facilidades ampliadas de marzo de 2022. Tampoco podrá cumplirlas en el resto del año. Y el FMI ya ha admitido que incluirá el impacto de la sequía histórica en la revisión de las metas. Sin embargo, la revisión de estos objetivos ya no pudo incluirse en el documento, que es probable que se conozca el jueves de esta semana.
¿Podría este retraso estar relacionado con el momento político del calendario electoral de Argentina? Específicamente, algunos analistas asumen que hay autoridades del FMI que preferirían esperar los resultados de las PASO del 13 de agosto para «calibrar» las perspectivas de la elección presidencial.
Esto también forma parte de las disputas políticas internas en el FMI, que no solo no asume la responsabilidad que tuvo el organismo en la firma del acuerdo con el gobierno de Mauricio Macri, devastador para el país e incumplible en cuanto a la cuota firmada, sino que aún hay elementos internos que insisten en que la mejor política es ser «duro» con los países «incumplidores», independientemente de las condiciones que llevaron al incumplimiento.
