“Quiero que sea Cristina”, dice sin dudar el titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) Carlos Castagneto sobre su candidata para las próximas elecciones. El presidente del partido nacional Kolin acepta Página I12 en su oficina con una ventana que da a la fachada de la Casa Rosada y a la que señala cada vez que se refiere a Alberto Fernández. Durante la entrevista cubre muchos temas específicos de la agencia, como la evasión fiscal, el lavado de dinero, el secreto fiscal y el surgimiento de contribuyentes únicos, pero también reflexiona sobre la economía y la política en general. El caso es que tiene que tomar una posición estratégica a la hora de recaudar dinero para el Estado, y su mayor arma es crear conciencia tributaria a través de la percepción del riesgo con un aumento de los controles.
Castagneto es también una de las patas sobre las que se apoyan muchas políticas del equipo económico para controlar la inflación. Admite que no se están alcanzando las cifras deseadas, pero no descarta llegar a abril con una inflación a partir del 3, como prometió el ministro de Economía, Sergio Massa. “No queremos controlar la inflación con una economía enfriada”, dice.
– ¿Cuál crees que es el mayor problema por el que atraviesa Argentina?
– Son tres: primero, la deuda exorbitante que nos dejó el gobierno anterior. Antes de eso, no teníamos el Fondo Monetario Internacional sobre nuestras espaldas para escudriñar nuestros valores, ecuaciones, déficit fiscal, etc. Segundo, hay que seguir trabajando para reducir la inflación, y en este punto hay una doble responsabilidad, social y comercial. Estamos trabajando pero aún no alcanzamos los niveles esperados. Seguiremos luchando y él no se rendirá. En tercer lugar está la cuestión del salario. Tenemos que aumentar los salarios y el consumo, pero esto no afecta la inflación y los consumidores. Hoy, el salario está aumentando, pero está siendo carcomido por la inflación.
-Usted estuvo en los últimos anuncios más importantes del gobierno y forma parte de la mesita del equipo económico: ¿Cree que el gobierno podrá alcanzar la cifra prometida de que la inflación de abril empieza en tres?
– Ojala. Espero llegar a este número en abril. Pero hay factores externos como los valores internacionales que juegan un papel, así como factores internos como la brecha cambiaria e incluso estructurales como el bimonetarismo. Con el enfriamiento de la economía no queremos controlar la inflación, porque de lo contrario desaparecerán los empleos, se dañarán las capacidades productivas, se exportarán con menos valor agregado y se estancará la economía. Argentina tiene mucho potencial y hay que usarlo. El Estado y las empresas deben ponerse de acuerdo. La crisis inflacionaria es mundial, Europa y Estados Unidos están desesperados por la inflación. En nuestro caso, logramos salir de ese pico de inflación de 7,4 por ciento que había en julio.
– Para las autoridades aduaneras, el principal problema en la narrativa popular es que se trata de una autoridad históricamente marcada por problemas de corrupción. ¿Qué estás haciendo para resolver este problema?
– Estamos aumentando el número de denuncias, operativos, inspecciones. El objetivo es crear conciencia fiscal a través de la percepción del riesgo. Estamos introduciendo escáneres más modernos para que se puedan controlar más camiones por minuto, estamos aumentando la capacidad de las cámaras en los puntos de aduana, estamos solicitando precintos. La frontera es, por supuesto, muy ancha y hay lugares en los que cruzas el país cruzando la calle. Pero eso es menos tráfico que necesitamos controlar más y tenemos confiscado en las zonas fronterizas se trata sobre todo de cereales, pero también de máquinas de criptomonedas. El problema es grande, pero no es sólo en Argentina. 73 millones de contenedores circulan en el mundo cada día.
– cuanto cuentan ¿Qué se evita o se escapa en el país?
– Creo que la evasión y elusión deberían promediar alrededor del 30 por ciento y más. Luego tenemos datos específicos para algunos sectores. Por ejemplo, en el tabaco, estimamos que hay un 40 por ciento de fugas, y allí llevamos un control estricto.
-¿Hay sectores particularmente evitables?
– Hay fugas en todos los sectores. El tabaco es un ejemplo, pero ahora nos basamos en las disposiciones para controlar el pago del IVA en las grandes empresas, estudiando la relación entre los débitos y créditos fiscales de cada actividad económica durante los últimos 12 meses, que incluye alimentos y muchos otros sectores. Usamos satélites para confirmar declaraciones de hectáreas plantadas en un campo y también para verificar declaraciones de bienes inmuebles en países. Contamos con un área específica para el estudio del tema de pesca y minería. La minería porque está creciendo mucho. La parte laboral no es tanto problema porque generalmente está registrada, se debe principalmente a los impuestos y derechos de exportación: no exportan un producto, pero en realidad exportan otro. Para la pesca, la cuestión del control es más laboriosa. Los sistemas te ayudan, pero no piensan, así que hay que tener técnica y poner mucha cabeza para hacer los cruces necesarios. Luego realizamos verificaciones presenciales o sistemáticas a través de matrices de riesgo, no manualmente. Eso es importante. También comprobaciones del sistema ya que no podemos ir a todas las ubicaciones. Tienes que lidiar no solo con todas las actividades, sino también con todos los impuestos. Verificamos los impuestos internos, el IVA que notamos que está muy subfacturado, y también el impuesto sobre la renta.
– ¿Cuál es el problema específico del beneficio?
– Las grandes empresas solo pagan del 3 al 4 por ciento de las ganancias. Esto se debe a la creación de grupos de empresas que tienen grandes estudios y hacen maniobras que se evitan y evitan. Uno de los porcentajes más altos de Rentabilidad es la cuarta categoría, es decir, las ganancias obtenidas por el trabajo personal. Debiera serNecesitamos recaudar mucho más de las empresas de lo que recaudamos. Hoy, la recaudación es casi proporcional a la cuarta categoría, empresas y compraventa de inmuebles.
-¿Qué opina de lo que dice la oposición de que Argentina está entre los países con mayor carga tributaria del mundo?
– Es un mito. Argentina no es un lugar donde se pagan la mayoría de los impuestos. Además, la frase «no queremos más impuestos» es peligrosa porque al pedirlo estás pidiendo no tener acceso a todos los derechos que tenemos para pagar impuestos como educación, salud, rutas que ayuden, entre otras cosas, a la redistribución. a través del país.
– Se renueva el tema de Potenciar Trabajo ya que el gobierno sigue cancelando el registro de beneficiarios gracias a los cruces que otorga la AFIP
– No es resultado de la AFIP, es resultado del pedido del entonces Ministro de Desarrollo Social, Juan Zabaleta. Preguntó trece puntos sobre unas personas y les respondimos. No sé cuáles son las incompatibilidades de Empower. Cuando luego asumió Paz Victoria Toulouse Nos pidió dos informes más con detalles, pero la AFIP no detecta incompatibilidad, solo brinda datos. El segundo informe que solicitaron fue más detallado sobre los mismos datos que proporcionamos. Por ejemplo, si en el primer reporte enviamos uno con una línea que decía que la persona tenía carro/moto/camión, en el segundo teníamos que especificar cuál de los tres era porque no importa el tipo de vehículo que tener. Cuando llegó la denuncia penal, el juez nos pidió aumentar el secreto fiscal y accedimos. Pero repito, nunca hablamos de compatibilidad.
-Hay un doble rasero cuando se trata de secreto fiscal: no lo hay para los más vulnerables que obtienen los planes y para las grandes empresas que también obtienen beneficios como el lavado de dinero. ¿Todavía tengo que mantenerlo?
– Se levantó el secreto fiscal por orden judicial en este caso, si el juez me pide una empresa grande, yo también lo haría. Sin embargo, el secreto fiscal puede discutirse ni Me parece que nosotros como organización podemos brindar información sobre la titularidad privada de cada uno de ellos. Lo que gana cada uno, ahorrado o inmobiliario no tiene por qué ser público.
– ¿Ha utilizado un contrato del IRS para intercambiar cuentas en los Estados Unidos?
– En septiembre tendremos el primer informe masivo, pero durante este tiempo logramos obtener el permiso para enviar dosis a una o doscientas personas. No masiva, pero tampoco caso por caso. También detectamos cuentas no declaradas en otros países, como Holanda o Turquía. El resultado es positivo, pero cuando haya coincidencia, la información será más específica. Hacemos acciones con estos artículos que no puedo calcular debido al secreto fiscal.
– La semana pasada expiró el plazo por blanqueo de capitales para pagar la tasa del 10 por ciento. ¿Cuál es el balance al final de esta primera etapa?
-Aún no tenemos números, probablemente la próxima semana (refiriéndose a esta semana). Pero ponemos todos los mecanismos para que sea un éxito. Todo blanqueo debe tener secreto fiscal, con cuentas especiales y mecanismos de respeto.
– Los datos del mercado laboral aseguran que los contribuyentes únicos y los autónomos están aumentando más que los asalariados. El carácter monotributista ha perdido el espíritu inicial de la transición, ¿te preocupa?
– Estamos vigilando por ahí. Cuando asumí mi cargo en la seguridad social en 2019, había 3,9 contribuyentes únicos, y hoy hay 4,6 millones. Descubrimos un también hacer inteligencia para comprobar la facturación de los monotributistas para ver si son siempre para la misma empresa o si existe una relación de dependencia oculta. Realizamos cruces de sistemas de consumos, no solo de facturación. Y ahí cambian de categoría o se autoexcluyen. Tener una factura electrónica nos da más control. Lo mismo con la nómina digital. Los sistemas no piensan, los sistemas informan. Repito: hay que poner la cabeza en ello.
– Los empresarios se quejan mucho del SIRA por su lenta aprobación. ¿A qué se lo atribuyen?
-Cristina dijo que hay un festival de importación y por eso cambiamos el sistema de SIMI a SIRA. El procedimiento es ágil en la parte encargada de la AFIP, que se supone debe evaluar la capacidad económico-financiera. Todavía se quejarán, pero la actividad económica está funcionando y también hemos logrado encontrar una gran cantidad de productos con exceso de existencias a través de varias operaciones. SIRA está haciendo un estudio más profundo de lo que necesitan las empresas para operar porque tenemos que lograr un buen equilibrio entre lo que está permitido y las monedas que tiene el banco central. Con el paso del SIMI al SIRA han bajado mucho los montos y recaudos, son 25 del 100 por ciento de los pedidos que había. Puede haber habido un cuello de botella al principio, pero no se detuvo la producción. No hay demora, hay múltiples controles y en ningún momento se cerró la importación.
-¿Cómo ve al Frente de Todos de cara a las elecciones de este año?
– La tabla de diálogo es la base. Como presidente de Kolina, partido con representación en veinte provincias, pido un pacto con todos dentro. Creo que es importante ponerse de acuerdo sobre qué tipo de proyecto de país queremos, no un modelo. La oposición tiene un patrón y ya sabemos cuál es: ajuste, privatización y endeudamiento. Desde ahora hasta las elecciones, debemos hablar de lo que hemos hecho, de lo que queremos hacer, de los errores que hemos cometido y también de las virtudes. Por otro lado, es prematuro hablar de candidaturas. Hay que hablar de lógicas electorales y si vas a internas que sean sanas y constructivas. Pero es demasiado pronto para definir el nombre del candidato. Quiero que sea Cristina, pero ya nos ha dado mucho y la justicia juega un papel político que no tiene que jugar.