El Ministerio de Relaciones Exteriores informó al respecto iniciar una demanda contra los Estados Unidos en la Organización Mundial del Comercio (OMC), tras una serie de medidas antidumping aplicadas por el gobierno norteamericano tubos de acero locales.
Según Palacio San Martín, busca un reclamo en el organismo internacional que regula las relaciones comerciales entre países “defender los intereses de las exportaciones argentinas.” En este caso, la medida antidumping en cuestión perjudica esencialmente al Grupo Techint, empresa líder en la producción de dichos tubos.
antidumping
Las restricciones antidumping impuestas por los Estados Unidos estaban en vigor desde noviembre de 2022 y tenían como objetivo la entrada tubos de acero a su mercado mediante la aplicación de una tasa del 78,30 por ciento durante cinco años. Ante esto, Argentina decidió recurrir al sistema de solución de controversias previsto por la OMC. Las tuberías de acero son un producto de alto valor agregado utilizado en la industria del petróleo y el gas. Son fabricados en Argentina por Siderca del grupo Techint.
El los países aplican medidas antidumping si creen que se ha producido una competencia desleal, mediante el cual los productos se exportan a un precio inferior al precio normal de venta, perjudicando así a los productores locales.
Según el Ministerio de Relaciones Exteriores, los intentos de encontrar una solución de mutuo acuerdo «no dieron resultados», lo que llevó al gobierno a recurrir a la OMC para defenderse. «los intereses de la industria argentina y buscar un nuevo ejemplo de negociación que permita volver a exportar».
Esta es la tercera vez que Argentina recurre a la OMC por el mismo motivo. Previo a la aplicación de las medidas antidumping, Argentina exportaba estos productos siderúrgicos a través de un cuota, introducida en 2018 por la administración de Donald Trump, lo que permitió al país vender en volumen que no causó daño al mercado estadounidense.
Posteriormente, este sistema de cuotas fue reemplazado por las medidas antidumping existentes. Según estimaciones oficiales, el esquema actual generaría una daños del orden de 1000 millones de dólares durante los cinco años de su vigenciadebido a las pérdidas de exportación.
Además, el gobierno cuestionó que «esta medida no sirvió para mitigar el supuesto daño a la industria de los Estados Unidos y simplemente facilitó la sustitución de pipas de origen argentino en este mercado por pipas de otros orígenes a un precio aún menor”. Actualmente, el mercado estadounidense está abierto únicamente a las barras de acero nacionales, un producto semiacabado de valor mucho menor que los tubos.
interrogatorio
Antes de la audiencia de la OMC en febrero pasado, el Departamento de Comercio de EE. UU. dio el visto bueno importación de un contingente anual de 200.000 toneladas de tubos de acerocon un arancel de importación del 35 por ciento, después de los esfuerzos del Departamento de Estado.
Al mismo tiempo, Estados Unidos también investigó las importaciones de Rusia y México, a las que también terminó aplicando una tasa del 184,21 por ciento y del 12,01 por ciento, según cada empresa en el caso de Rusia, y del 44,93 por ciento para México.
Según la presentación argentina las medidas adoptadas por los Estados Unidos serían contrarias a las disposiciones del Acuerdo Antidumping de la OMC de 1994, así como el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Aranceles Comerciales (GATT) en sus modificaciones de dicho año.
A favor del caso presentado por el gobierno nacional, la Comisión de Comercio Internacional (Usitic)”no demostró que las importaciones objeto de investigación están causando el supuesto daño a la rama de producción nacional»informa el Ministerio de Relaciones Exteriores.
Luego de la presentación de Argentina, el sistema de resolución de disputas otorga a ambos países 60 días para negociar. En caso de que no se llegue a una solución satisfactoria, podrán solicitar a la OMC que abra un panel para dirimir el contrapunto.
