La inflación de 6,6 por ciento para el mes de febrero, anunciada por el INDEC, fue una cifra muy dura para la Casa Rosada y el Ministerio de Economía. La cifra, la más alta desde entonces sergio masa Es ministro -está detrás de la resistencia del 7 por ciento de Martín Guzmán- y la tasa anual más alta de los últimos 30 años hace que el gobierno tenga, sí o no, un IPC de 3,5 por ciento a fin de año para llegar al objetivo del 60 por ciento del presupuesto, casi imposible. Pero también abre un debate sobre la perspectiva futura en un año electoral, que es más que complicado por dos razones principales: es una de las primeras veces que se combinan, para esta cifra, que hace que la inflación anual sea del 102,5 por ciento, la aumentos récord en año de alimentos y una serie de violaciones a los acuerdos de precios por parte de las empresas de alimentos con el impacto inflacionario que tiene el acuerdo con el Fondo Monetario (FMI) en algunas variables como tarifas y precios regulados. Todo ello en un escenario de sequía que introduce un periodo de alta volatilidad.
Además, y quizás una de las cifras más importantes, llega horas después de que la organización liderada por Kristalina Georgieva emitiera un comunicado condonando parte del objetivo de acumulación de reservas (BCRA) del banco central pero advirtiendo a la economía que está atada de pies y manos sin la aprobación del organismo. aprobación para hacer dos cosas que parecen esenciales en un año electoral si la idea es controlar los precios: utilizar sus dólares para intervenir en el mercado cambiario y subir las tarifas de los servicios. Esto supone que el mes de marzo volverá a tener una inflación alta, acercándose a los 7 puntos, según los analistas.
Según el INDEC, el 6 de febrero marcó el tercer mes consecutivo de inflación al alza, cerrando el primer bimestre con un alza de precios de 13,1 por ciento, siendo alimentos y bebidas el rubro más golpeado en el año. 9,8 por ciento. La carne, los productos lácteos y los huevos jugaron un papel importante aquí, pero también un mayor aumento en los precios de las góndolas. Como había estado contando durante meses Página I12, comestibles para compensar lo que están perdiendo con los aumentos en los grandes hipermercados de Precio Justo, los precios en el vecindario están aumentando muy por encima del promedio. En Argentina, 8 de cada 10 compran fuera de los hipermercados, razón por la cual el gobierno estaba tan preocupado el mes pasado por cómo se moverían los precios allí y asumió que afectaría el IPC. Ahora, en los próximos días se tomarán medidas muy fuertes contra quienes especularon, según ha podido saber este diario.
Hay otra realidad política con la comida: en GBA, donde se concentra el núcleo de votantes del Frente de Todos, alimentos y bebidas crecieron 10,2 por ciento, por encima del índice nacional. La carne también pegó fuerte: el hígado el 28,6 por ciento, el picadillo el 35 y el nalga el 32,8, con el resto de productos en esa franja. Según datos de CEPA, el consumo de carne en línea con el IPC representa entre el 7% (GBA) y el 13,3% (Noreste) del total, por lo que “este incremento afectó significativamente el indicador de precios del mes. »
En fruta, por su parte, hubo un incremento muy fuerte, por ejemplo, el 72 por ciento de la naranja; además de más del 13 por ciento en huevos y el 6,8 en cebollas. En estas dos áreas, el gobierno también tiene un punto ciego de control y cumplimiento.
Otros elementos
Los ítems Comunicaciones (7,8%), influenciados por el aumento de los servicios de telefonía e internet, y Restaurantes y hoteles (7,5%) también aparecieron en el ranking con los mayores aumentos. O Comunicación Es un número muy fuerte ya que subió un 8 por ciento el mes pasado. El gobierno está condicionado aquí por el freno impuesto por el poder judicial a la declaratoria de servicio público de las telecomunicaciones, que no le permite regular incrementos.
Además, el aumento de las primas de seguros prepagos, que incidió en el ramo Salud (5,3%); cigarrillos, en Bebidas alcohólicas y tabaco (5,2%); combustibles de transporte (4,9%); y servicios de electricidad y agua en algunas regiones, en vivienda, agua, electricidad y más combustible (4,8% este mes, el anterior dio 8).
Incluso en este grupo, el gobierno ha hecho poco para evitar confirmar aumentos en los servicios de prepago y subsidiar permanentemente las alzas de gasolina que impulsan el resto de los precios de la economía. Y ahí también se puede ver cómo el aumento de aranceles y la eliminación de subsidios, que se impone en el acuerdo con el FMI, tienen casi el peso habitual en el IPC de los meses pasados, actuales y futuros. De hecho, el IPC subyacente, que mide los precios libres, subió 7,7 por ciento, muy por encima del promedio, mientras que los regulados subieron 5,1 por ciento, lo cual es demasiado si imaginamos que el promedio general bajará. Incluso después de deducir los artículos que alguna vez fueron muy cargados (textiles de 10 por mes a 3,9 y educación aumentó en 3,2), la inflación se disparó debido a los alimentos y el acuerdo con el FMI.
En oficinas oficiales
Los datos sorprendieron a todos, superando incluso los cálculos de consultoras privadas y muy por encima del seis por ciento de inflación de la Oficina de Estadísticas de la Ciudad de Buenos Aires. En los despachos oficiales ya se veía desde principios de mes que los alimentos tendrían una penetración federal muy fuerte, la más fuerte desde que Massa era ministro.
Fuentes oficiales dijeron a este diario que el IPC de febrero se explicó por condiciones climáticas que «afectaron la producción y los precios de los alimentos». Señalan no solo la sequía, sino también la ola de calor y las heladas tardías que han complicado el precio de los productos frescos. Paralelamente, sostienen que, si bien fue alta, es inferior a febrero de 2022. En enero, en cambio, fue superior a 22 de este enero”, aclaran en todo caso en el oficialismo.
Además, en las próximas habrá un reto a todas las empresas que han subido los precios en los barrios y están intentando bajar los precios de la atención. «Argentina dejó de lucrar con la especulación. Para ganar más hay que producir más, no subir los precios», dijo un alto funcionario del Ministerio de Hacienda, quien reconoció que una de las razones del alto IPC de febrero fue la «cruzada de la rentabilidad».
En un año electoral en el que el Frente de Todos no tiene candidatos definidos y lo que podría condicionar sus chances, el escenario general de precios es más que uno específico, de aquí al resto del año se especula con distintos frentes. Como ha reconstruido este diario con diversas consultoras como Ecolatina y Analytica, el escenario más probable es que termine con una inflación superior al 90 por ciento y una media mensual del 5,5. Luego están los escenarios optimistas y pesimistas. Optimist es 60.1 por ciento de inflación con 4 meses; o 79.6 si rinde 5 por ciento cada mes desde ahora hasta el final del año. Por su parte, los pesimistas son el 101,2 por ciento con 6 cada mes, o el 152,2 por ciento si fueran 7 al mes. El gobierno insiste en que el camino será ordenado, pero los términos de la política económica del FMI han puesto a prueba no solo la pericia para trabajar con números internos, sino para ver cuánta flexibilidad real tiene el organismo multilateral ante la Argentina, que debe cumplir. el fondo le dificulta tener una perspectiva a corto y largo plazo.
